J'hallucine : COLLECTOR !
- aikii
- Rouliroulien connaisseur
- Messages : 363
- Inscription : jeu. 04/12/2003 00:00
- Localisation : Berlin
C'est un piège pour qu'on se focalise là-dessusphiloux a écrit :Pourquoi le mentionner sur le PV alors...?
Me reprocher de ne pas être assez à droite est évidemment un argument impossible à contredire et quelque peu passe-partout, en effet comment puis-je fournir une preuve ... ? Il n'en reste pas moins que j'étais en train de me déporter vers la gauche quand j'ai vu le gars traverser ... à moins que contourner un piéton ( en dehors d'un passage pour piéton, cela va de soi ) soit aussi une infraction ...
Enfin quoi qu'il en soit il me semble pertinent de mentionner dans ma réponse que l'infraction qu'on m'a signalé lors de l'interpellation et celle que je reçois maintenant sont différentes.
Dernière modification par aikii le ven. 15/10/2004 15:57, modifié 1 fois.
- Alfi
- Rouliroulien connaisseur
- Messages : 390
- Inscription : mer. 24/03/2004 00:00
- Localisation : Merbes-Ste-Marie
- Contact :
C'est là qu'est l'os, comme dirait l'autre, c'est ta parole de "jeune voyou" contre celle d'un policier assermenté (Note personnel: assermenté n'est pas = intelligent)aikii a écrit :Enfin quoi qu'il en soit il me semble pertinent de mentionner dans ma réponse que l'infraction qu'on m'a signalé lors de l'interpellation et celle que je reçois maintenant sont différentes.
Tu n'as pas fait de déclaration écrite le jour même, tu n'as pas du signer un P.V.
Dernière modification par Alfi le ven. 15/10/2004 16:10, modifié 1 fois.
Yallah, les jeunes, il faut se bouger!
- X
- Rouliroulien confirmé
- Messages : 147
- Inscription : dim. 18/04/2004 00:00
- Localisation : Brussels
- Contact :
Effectivement, c'est a noter aussi... Finalement ptetre que le gars va se faire remonter les bretelles parce qu'il ne connait pas assez bien son code . C'est bien aussi de mentioner que le gars traversait hors d'un passage cloute (encore mieux si il y en a un a moins de 20 metres!)Fanny a écrit :Il n'y aurait pas une erreur dans le PV: "...le piéton ALSTEEN Vincent..." Il me semblait que justement avec la nouvelle loi on n'était pas considéré comme des piétons ?
- Bandusia
- Rouliroulien médium
- Messages : 58
- Inscription : lun. 08/12/2003 00:00
- Localisation : Bruxelles
Dommage que ce soit arrivé !
J'ai aussi déjà eu un tel document pour avoir mal garé et je n'ai rien payé.
Peut-être si tu réponds à ces questions objectivement, tu ne dois pas payer une amende ... ? Il faut attendre.Pingu a écrit :Je propose la constitution d'une caisse de solidarité pour Aikii.
J'ai aussi déjà eu un tel document pour avoir mal garé et je n'ai rien payé.
Dernière modification par Bandusia le ven. 15/10/2004 16:18, modifié 2 fois.
- aikii
- Rouliroulien connaisseur
- Messages : 363
- Inscription : jeu. 04/12/2003 00:00
- Localisation : Berlin
Non, comme mentionné dans mon premier témoignage : quand il m'a attrapé, il ne m'a même pas dit qu'il était policier, et au poste, on est resté dans le couloir d'entrée, il a pris une demi-feuille de brouillon dans le secrétariat à coté, il a écrit mon nom sur sa feuille volante, et voilà, je peux partir ( c'est un peu kafkaïen, manquerait plus que le poste soit dans un grenier bouillant au plafond trop bas ... ). J'étais aussi très étonné de n'avoir rien à signer ( histoire de savoir au moins qui m'arrête et pourquoi ). Y'a faute de procédure ?Alfi a écrit :Tu n'as pas fait de déclaration écrite le jour même, tu n'as pas du signer un P.V.
- Bandusia
- Rouliroulien médium
- Messages : 58
- Inscription : lun. 08/12/2003 00:00
- Localisation : Bruxelles
C'est ce que je pense aussi, le policier me semble pas bien connaître le statut des rollers. Mais reste à réagir pour qu'il ne soit pas vexéphiloux a écrit :Effectivement, c'est a noter aussi... Finalement ptetre que le gars va se faire remonter les bretelles parce qu'il ne connait pas assez bien son code . C'est bien aussi de mentioner que le gars traversait hors d'un passage cloute (encore mieux si il y en a un a moins de 20 metres!)Fanny a écrit :Il n'y aurait pas une erreur dans le PV: "...le piéton ALSTEEN Vincent..." Il me semblait que justement avec la nouvelle loi on n'était pas considéré comme des piétons ?
... et je ne dirai certainement rien sur où lui traversait !
- Merlin
- Rouliroulien médium
- Messages : 79
- Inscription : ven. 05/12/2003 00:00
- Localisation : Orp-Jauche
- Contact :
J'ai moi-meme recu un jour deux PV a la fois pour des motifs debiles. J'ai recu le pro-justitia pour l'un et pour l'autre, j'ai ete convoque au commissariat de police. J'ai a chaque fois explique pourquoi je trouvais les accusations non fondees et/ou abusives. Et dans ces cas-la, ce n'est pas poursuivi.
Ce qui se fait en general pour les PVs comme le tiens, le policier demande la carte d'identite, note les nom, prenom, lieu de domicile et no de carte d'identite. Apres, il redige le PV qu'il envoie a la justice et il envoie a la personne incriminee une copie (d'ou la mention sur ton pro-justitia) qu'on peut renvoyer dans les plus brefs delais pour se justifier par rapport a l'accusation policiere.
Si les explications sont convaincantes, l'affaire est classee, on n'en entend plus jamais parler. Si l'affaire est poursuivie, on recoit une lettre du procureur qui propose une transaction, c'est-a-dire un montant a payer et hop, affaire terminee. Sinon, on peut porter l'affaire devant le tribunal de police et la, bonjour la galere.
Bref, ici, je suggere de:
- Voir ce qu'est exactement l'article mentionne
- Repondre surtout a l'infraction pretendue et accessoirement au reste
- Attendre la reaction du procureur qui va a 99% de chances classer l'affaire sans suite.
Pour la reponse, je suggere:
Si tu recois l'amende du procureur, je m'engage a participer aux frais d'avocats pour lui apprendre a vivre. Non mais.
A propos, j'ai poste ceci sur fr.rec.sport.roller vu qu'on y parlait recemment d'abus policiers (et taxi/bus) envers les rollers.
Ce qui se fait en general pour les PVs comme le tiens, le policier demande la carte d'identite, note les nom, prenom, lieu de domicile et no de carte d'identite. Apres, il redige le PV qu'il envoie a la justice et il envoie a la personne incriminee une copie (d'ou la mention sur ton pro-justitia) qu'on peut renvoyer dans les plus brefs delais pour se justifier par rapport a l'accusation policiere.
Si les explications sont convaincantes, l'affaire est classee, on n'en entend plus jamais parler. Si l'affaire est poursuivie, on recoit une lettre du procureur qui propose une transaction, c'est-a-dire un montant a payer et hop, affaire terminee. Sinon, on peut porter l'affaire devant le tribunal de police et la, bonjour la galere.
Bref, ici, je suggere de:
- Voir ce qu'est exactement l'article mentionne
- Repondre surtout a l'infraction pretendue et accessoirement au reste
- Attendre la reaction du procureur qui va a 99% de chances classer l'affaire sans suite.
Pour la reponse, je suggere:
C'est un premier jet et a reecrire a la sauce Aikii.J'ai effectivement emprunte la chaussee comme la loi m'y autorise depuis le 1er janvier 2004 en l'absence de piste cyclable. Je circulais sur le cote droit quand l'agent de police en civil m'a lance un "eh toi" et s'est mis en travers de mon chemin. Afin d'eviter la collision, j'ai devie vers la gauche. C'est a ce moment que le policier m'a aggripe par la manche et m'a arrete net. Il est a noter que cette manoeuvre aurait pu me blesser. Vu qu'il a ete possible de m'arreter ainsi, c'est bien la preuve que je ne roulais pas a une vitesse "deraisonnee". En l'absence d'uniforme, il m'etait impossible de deviner que la personne en civil etait en fait un policier.
Si tu recois l'amende du procureur, je m'engage a participer aux frais d'avocats pour lui apprendre a vivre. Non mais.
A propos, j'ai poste ceci sur fr.rec.sport.roller vu qu'on y parlait recemment d'abus policiers (et taxi/bus) envers les rollers.
Dernière modification par Merlin le ven. 15/10/2004 19:26, modifié 1 fois.
Moi aussi j'ai une citation debile dans ma signature.
- Jipou
- Rouliroulien connaisseur
- Messages : 268
- Inscription : ven. 05/12/2003 00:00
- Localisation : Bxl
- Contact :
Fabi a écrit : ouf, j'aime vraiment bcp personne n'a le texte de l'article dont ilparle?
Quel piéton ???1 DECEMBRE 1975. - Arrêté royal portant règlement général sur la police de la <circulation> <routière> [et de l'usage de la voie publique]. (AR 2003-04-04/66, art. 1, 025; En vigueur : 01-01-2004) - a écrit : 42.2.2. A défaut de trottoirs ou d'accotements praticables, les piétons peuvent emprunter les autres parties de la voie publique.
1° Lorsque les piétons empruntent la piste cyclable, ils doivent céder le passage aux conducteurs de bicyclettes et de cyclomoteurs.
2° Lorsque les piétons empruntent la chaussée, ils doivent se tenir le plus près possible du bord de celle-ci, et, sauf circonstances particulières, circuler du côté gauche dans le sens de leur marche.
Lien vers l'article de loi
Jipou
Le soir, à Bruxelles, les chasubles des RiBeurs se voient de loin...
... et Rouli, Rouli, [url=http://www.rouliroula.com][size=109]Rouliroula[/size][/url]aaaa :D
Le soir, à Bruxelles, les chasubles des RiBeurs se voient de loin...
... et Rouli, Rouli, [url=http://www.rouliroula.com][size=109]Rouliroula[/size][/url]aaaa :D